结构化面试面试中的反弹琵琶思维技巧
面试答题要敢为人先,不要落了窠臼,不要人云亦云。反对题干就是采用逆向思维,跟题目唱反调。这是一种反弹琵琶式的方法,只要你提出的新观点在情理之中、意料之外,就是非常好的观点。
下面我们依次来看题目中的几个观点。
第一个观点:成功使人快乐。
我们如何反对它?如何否定它?
比如我们可以这样说:“并不是所有的成功都通向快乐。”当别人在论证成功使人快乐时,你却说并不是所有的成功都通向快乐。这样的与众不同、特立独行,会马上吸引到考官的注意力。那如何论证呢?你可以举反例:“有些腐败分子身居高位,可谓功成名就,但是他们是靠违规、违法获得的财富,背叛了信仰和道德,他们当中很多人感受不到快乐,而是在夜深人静时辗转反侧,恐惧不已!”你还可以说名言警句:“富与贵是人之所欲也,不以其道得之,不处也。”即便想要成功,也必须堂堂正正、问心无愧,这样的成功才能使人快乐。那些以坑蒙拐骗、不得人心的方式获得的成功,怎么可能让人快乐呢?
第二个观点:快乐才能成功。
这一点很容易反驳,它跟中国人的传统观念不相符。中国人的思维更多的是:“艰难困苦,玉汝于成”“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”。
比如,你可以这样说:快乐才能成功的观点并不全面,快乐当然可以让人成功,但这更符合西方价值观。我们中国人强调的是“艰难困苦,玉汝于成”“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能”。